“百圆”裤业诉北京“百圆城”商标侵权案胜诉

“百圆”裤业诉北京“百圆城”商标侵权案胜诉

　　“十大最值得消费者关注的商标侵权（纠纷）案例”之一的山西“百圆”裤业诉北京“百圆城”商标侵权一案，近日结案。北京市第二中级人民法院作出终审判决，驳回北京百圆城服装有限公司上诉，维持原判。

　　据悉，这是我国服装特许经营行业第一例知识产权案件。该判决结果意味着国内200多家“百圆城”连锁店将面临摘牌。 原加盟商起名“百圆城” 记者连线负责该案的北京市集佳律师事务所获悉，山西“百圆”公司成立于1998年，是一家以裤装销售为主的大型特许经营连锁企业。自成立以来已在全国各地发展了890多家加盟店。目前已陆续在第25类“服装、裤子”商品和第35类“推销（替他人）、特许经营店的商业管理”等服务项目上申请注册了“百园”、“百圆”等若干商标。经过长期持续性使用和广泛宣传，该公司的“百园”、“百圆”等商标已广为相关消费者所知晓。

　　北京百圆城公司于2001年9月30日登记成立，其中百圆城公司的副总经理张晓敏曾经是山西百圆公司的加盟商，非常了解百圆公司的经营状况。百圆城公司设立后也以裤装生产销售为主，并开展连锁经营业务。目前百圆城公司在安徽淮北、河南商丘、河南登封、山西临汾、山东吕邑等地发展了多家“百圆城”加盟店，百圆城公司的行为严重影响了百圆公司的正常经营秩序。

　　据百圆裤业有关人士介绍，山西百圆公司在规模扩大后，欲进军北京社区开店时，却发现，公司原来的加盟商张晓敏于2001年9月30日在工商部门注册登记了北京百圆城服装有限公司，并以裤装生产销售为主，同时在安徽、河南、山东等地发展了200多家“百圆城”加盟店。山西百圆裤业表示，张晓敏在非常了解百圆裤业经营状况的前提下，恶意模仿使用与“百圆”近似的“百圆城”字号，公司认为这已构成不正当竞争。

　　三次开庭终有果

　　山西“百圆”裤业诉北京“百圆城” 商标侵权一案源起于2005年1月，山西百圆裤业有限公司委托北京市集佳律师事务所，以商标侵权及不正当竞争为由，将北京百圆城服装有限公司诉至北京市朝阳区人民法院。 北京市朝阳区人民法院经过数次调查和三次开庭审理后，于2005年11月30日就该案作出判决，认定百圆公司的第1370910号“百园及图”商标已为山西省著名商标，在相关公众中具有很高的知名度。百圆城公司突出使用“百圆城”字号，侵犯了百圆公司第1370910号“百园及图”商标专用权。法院同时认定百圆城公司登记并使用“百圆城”字号构成不正当竞争。最后北京市朝阳区人民法院判决百圆城公司立即停止商标侵权行为、立即停止使用含有“百圆”文字的企业名称、字号，并赔偿百圆公司一定经济损失。

　　北京百圆城公司对此判决表示不服，向北京市第二中级人民法院提起上诉。20日终审判决下达。 商标侵权难题待破 张新平律师在接受记者采访时表示，近年来我国企业的商标权意识、知识产权意识越来越强，但维权却相对处于一个滞后的状况。在百圆城商标侵权一案中，百圆城公司是在工商局登记成立的，即百圆城公司的字号是合法的，但是，百圆城公司的商标并没有经过商标局登记，所以百圆城公司侵犯了百圆公司的商标权，这种情况就是以合法形式侵害了他人的权利。企业经营者要重视这种情况，在工商局登记成立，并不意味着这个企业就不会侵犯到其他企业的合法权利。 引起特许经营企业广泛关注的真假“百圆”官司案暂时尘埃落定。

　　透过此案，我们发现，知识产权保护意识在我国企业界正被逐渐唤起，而这正是我国企业在进一步发展壮大过程中急需解决的问题。