当前位置:首页 >> 行业资讯 >> 商标新闻

高院维持商评委的驳回复审决定 “BOSS”商标申请终审驳回

录入编辑:安徽文广知识产权 | 发布时间:2023-08-10
高院维持商评委的驳回复审决定 “BOSS”商标申请终审驳回近日,欧罗克斯化妆品公司不服商标评审委员会(以下简称商评委)“BOSS”商标驳回复审一案,由北京市高院作出终审判决:维持商评委的驳回复审决定。 据了解,欧罗克斯公司于1997年···

高院维持商评委的驳回复审决定 “BOSS”商标申请终审驳回

近日,欧罗克斯化妆品公司不服商标评审委员会(以下简称商评委)“BOSS”商标驳回复审一案,由北京市高院作出终审判决:维持商评委的驳回复审决定。   

据了解,欧罗克斯公司于1997年8月向商标局提出第3类香水、化妆品、花露水商品上的“BOSS”商标注册申请。商标局以该商标与昆明金马化工厂使用在洗发精(香波)等商品上的“BOSS”商标及杭州老板实业集团公司使用在“口红、指甲油”等商品上的“老板”商标均构成在类似商品上的近似商标为由,将该商标申请驳回。欧罗克斯公司不服,向商评委提出复审。商评委以同样理由予以驳回。   

欧罗克斯公司不服商评委的裁定,将其诉至北京市第一中院,在一中院作出维持商评委裁定的判决后,欧罗克斯又上诉至北京市高院。   

北京市高院判决认为,商标在相同或者类似商品上使用应当能够加以区别,且以不导致消费者产生混淆和误认为基本原则。申请商标与昆明金马化工厂的“BOSS”商标核定使用商品均为人类日常使用的洗涤、化妆品类产品,且两商标文字相同;杭州老板实业集团公司的“老板”商标与申请商标核定使用商品构成类似商品,其虽为组合商标,但其中文“老板”是商标辨识的主要部分,而且,中国消费者对“BOSS”即为“老板”的认知度较高,其相同的含义足以造成普通消费者对商品来源的误认和混淆。因此,北京市高院认为商评委的复审决定是符合有关法律规定的,故维持一审判决。


上一篇:​资生堂株式会社一审赢了国家商评委
下一篇:​布鲁特斯SIG有限公司商标申请终审驳回
热门服务和内容

业务咨询

  • 官方微信

    官方微信

  • 商务合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特别声明:部分素材来源网络,如果造成侵权,请联系我们删除 Copyright © 2015 安徽文广知识产权代理有限公司 trademark@ah01.cn 皖ICP备2022000963号-4 XML地图 移动端
    电话咨询:139-6519-1860
    在线客服咨询