申请人认为“魁首”商标有夸大宣传之嫌提出异议案例

申请人认为“魁首”商标有夸大宣传之嫌提出异议案例

 　　湖北省商标事务所代理巴东县三峡教育服务公司于1993年3月16日向国家工商行政管理局商标局申请在第30类黄豆粉等商品上注册“魁首”商标。经商标局审查，初步审定“魁首”商标，并在第4432期《商标公告》上发布初步审定公告。在该商标异议期内，异议人张某对该“魁首”商标提出了异议，被异议人按期进行了答辩。

　　异议人理由：

　　被异议商标的显著部分是竖起大拇指的手，意为首屈一指，难免有夸大宣传之嫌。“魁首”一词有暗含意义，建议驳回该商标。

　　被异议人答辩理由：

　　“魁首”就其字面意思为“同辈中才华居首位的人”，隐含着本公司“奋发向上、不断进取、争创一流”的企业精神，并非夸大宣传。

 　　异议裁定：

　　根据当事人陈述的事实和理由以及提供的证据，商标局进行了裁定。商标局认为，被异议商标“魁首”二字有其特定含义，其文字与图形没有直接表示使用商品的功能、质量等特点，只是暗示该商品质量上乘，没有违背《商标法》第八条第一款（6）、（8）项的规定。因此，异议人所提异议不成立。根据《商标法》第十九条的规定，经初步审定的第696142号“魁首”商标予以注册。

　　案例点评：

　　该案件的裁定主要涉及如何掌握《商标法》禁用条款的标准问题。《商标法》第八条第一款（6）项明确规定，商标的文字、图形极其组合不得“直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量极其他特点”。其重点强调的是“直接”二字，如“高细”、“一流”是各行业经营者或服务上直接表示质量的常用词汇，起不到区别商品不同出处的作用，禁止独家垄断。但“魁首”是指“同辈中才华居首位的人”，指的是人不是物，其图形和文字的意思相对应，没有直接表示本商品的质量极其他特点。所以，该商标不违反《商标法》规定，应予以注册。

安徽文广知识产权代理有限公司提醒你，商标国际分类表即是尼斯联盟成员国，现行尼斯分类将商品和服务分成45个大类，其中商品为1～34类，服务为35～45类，可以随时联系我们13965191860(微信同号)。