当前位置:首页 >> 行业资讯 >> 商标新闻

商标争议,瑞士“狐狸城” 赢了1欧元

录入编辑:安徽文广知识产权 | 发布时间:2023-05-27
商标争议,瑞士“狐狸城” 赢了1欧元“狐狸城”商标纠纷终于有了说法。近日,上海市第一中级人民法院作出一审判决,上海富客斯公司被判侵权,“FOXTOWN及特定狐狸图形”图文作品著作权人、瑞士联邦公民西尔维奥·塔尔基尼先生就著作权要求···

商标争议,瑞士“狐狸城” 赢了1欧元

  “狐狸城”商标纠纷终于有了说法。近日,上海市第一中级人民法院作出一审判决,上海富客斯公司被判侵权,“FOXTOWN及特定狐狸图形”图文作品著作权人、瑞士联邦公民西尔维奥·塔尔基尼先生就著作权要求赔偿合理调查费用1欧元(相当于人民币10元)的诉讼请求获得支持。

  法院经审理查明,西尔维奥·塔尔基尼先生设计的“FOXTOWN及特定狐狸图形”于1995年9月作为商标向瑞士商标注册机构申请并获得注册。2005年4月,国家版权局根据其申请也颁证确认其享有著作权。2003年7月,后成为富客斯公司法定代表人和股东的陆先生以与原告作品类似的“FOXTOWN及狐狸图形”向国家工商总局商标局提出商标注册申请。

  2003年8月,富客斯公司成立,随后在其经营的世贸商城、中融国际商城、大西洋百货等处广告牌、购物袋、贺卡上,以及公司网站的相关网页上使用涉案标识。   

  法院将两家“狐狸城”商标比对后认为,两者在要素、构图、色彩等主要方面给人的视觉效果基本相同,仅有线条、轮廓等细微差别。法院认为:由于瑞士与我国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国,因此,西尔维奥·塔尔基尼先生对该作品享有的著作权受我国法律保护;虽然陆先生称狐狸城标识图案属于公有领域,且来自于友人赠送,但对此未能提供相应证据,因此可以认定该标识是在西尔维奥·塔尔基尼先生作品基础上稍作修改而形成。受让该商标的富客斯公司擅自将其在经营活动中大量复制使用的行为,构成对西尔维奥·塔尔基尼先生著作权的侵害。


上一篇:海润商标案一审判决 “海润珍珠”未商标侵权
下一篇:字号侵犯注册商标如何处理?
热门服务和内容

业务咨询

  • 官方微信

    官方微信

  • 商务合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特别声明:部分素材来源网络,如果造成侵权,请联系我们删除 Copyright © 2015 安徽文广知识产权代理有限公司 trademark@ah01.cn 皖ICP备2022000963号-4 XML地图 移动端
    电话咨询:139-6519-1860
    在线客服咨询