ZIPPO商标争议案有结果

ZIPPO商标争议案有结果

　   “苍南‘天马(图形)’一商标一和美孚‘天马(图形)’一商标一的确存在相 似性，但两者注册的商品有着实质的区别。”成不吝啬圆司法部杨琴琴透露表现，苍南天马注册的为机械产物，而美孚则为化工产物，固然这些产物都运用在车辆 上，但与 车辆不组成一个全体。并且依据一商标一局最新的《相似商品和效劳区分表》的规则，内燃机配件和汽车零部件相似，这更支撑了苍南“天马(图形)”一商标一在 第7类和第12类的相似。

　   她说，苍南天马在第7类的 “天马(图形)”一商标一运用已过10年，10年 中美孚并没有提出贰言，这就供认了苍南天马的一商标一具有正当合理性；对苍南天马来说，跟着企业进一步开展，一商标一运用局限从内燃机配件延长到汽车零部 件，也是一种创牌的表现。别的，依据美孚供应的证据，此案中，该一商标一并没有被一商标一局认定为著名一商标一。

　   业界人士以为，近几年来，温州民企与国际大企业时有一商标一胶葛，比方瑞安 康芙娅和美国一强生、温州恒星和美国一ZIPPO公司等。但温州民企都勇于拿起司法兵器，与国际超强企业一争胜败，阐明了我国参加世贸组织后，温州民企越 来越注重对一商标一权的维护，依托一商标一来占据市场，已成为市场竞争的主要伎俩。

　   据 成不吝啬圆供应的材料，苍南“天马(图形)”一商标一早在1989年7月 20日就曾经注册，该注册一商标一运用在国际分类,,商标分类,,第7类上，即内燃机配件。那时它是由广东省惠州天马进口汽车配件厂请求APP注册的。 1997年9月28日，经国度一商标一局核准让渡给苍南天马。1999年3月22日，苍南天马向国度一商标一局请求APP在第12类即汽车零部件注册“天 马(图形)”一商标一。

安徽文广知识产权代理有限公司提醒你，如果你在商标复审，商标异议，商标无效宣告中有无法解决的问题，可以随时联系我们13965191860(微信同号)。也可关注我们的网站www.AH01.cn。