第5127315号“六个核桃”商标无效宣告案
录入编辑:安徽文广知识产权 | 发布时间:2023-05-14第5127315号“六个核桃”商标无效宣告案
一、基本案情
第5127315号“六个核桃”商标(以下称争议商标)由姚奎章于2006年1月19日向商标局申请注册,核定使用商品为第32类无酒精饮料等商品上,于2009年6月28日获准注册,商标专用权期限至2019年6月27日。2008年4月15日该商标经商标局核准转让至河北养元智汇饮品公司(即本案被申请人)。2013年11月15日,河北智尊智圣饮料公司(即本案申请人)对该争议商标提出撤销注册申请。申请人称:争议商标使用在无酒精饮料等商品上,仅仅直接表示了指定使用商品的主要原料等特点。且争议商标使用时间较短,亦未通过使用获得商标应有的显著特征。故依据修改前的《商标法》第十条第一款等规定,请求撤销争议商标的注册。对此,被申请人答辩称:争议商标为被申请人首创,通过长期使用和宣传,已为消费者所广泛认可,具有极高的知名度和影响力,取得了商标应有的显著特征,应予维持注册。
二、裁定结果
商标评审委员会经审理认为,从被申请人提交的大量销售、广告、合同发票凭证等证据可知,使用争议商标的产品的销售区域至少涉及全国13个省和直辖市,被申请人聘请了梅婷和陈鲁豫作为使用争议商标产品的形象代言人,并通过报纸、户外广告牌等方式对争议商标进行了大量宣传,争议商标经过使用获得了多项荣誉证书,并被河北省工商行政管理局认定为知名商品。上述证据可以证明争议商标通过其广泛宣传和使用已经能够起到区分商品来源的作用,取得了商标应有的显著特征,并便于识别。因此,争议商标符合修改前的《商标法》第十一条第二款所规定之情形,并未违反修改前的《商标法》第十一条第一款之规定,应予维持注册。
三、典型意义
《商标法》第十一条第二款规定,前款所列标志经过使用取得显著特征,并便于识别,可以作为商标注册。因此,对不具有固有显著特征的标志,如果商标的使用人能够提供证据证明该标志通过长期的宣传使用等,达到了相关公众能够通过该标志对商品来源加以识别的程度,则可以认定上述标志已获得了作为商标注册所要求的显著特征。
第5127315号“六个核桃”商标信息:
申请/注册号:5127315 商标申请日期:2006-01-19 国际分类:32类 啤酒饮料
初审公告日期:2009-03-27 注册公告日期:2012-05-20 专用权期限:2009-06-28至2019-06-27
申请人:河北养元智汇饮品股份有限公司
商品/服务项目:无酒精果汁(3202)、水果饮料(不含酒精)(3202)、杏仁乳(饮料)(3202)、无酒精饮料(3202)、豆类饮料(3202)、植物饮料(3202)、豆奶(3202)