江苏洋河酒厂股份有限公司“敦煌熊猫”商标注册无效宣告请求

江苏洋河酒厂股份有限公司“敦煌熊猫”商标注册无效宣告请求

　　申请人于2021年12月31日对第52873811号“敦煌熊猫”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人的主要理由：申请人是中国极具规模的白酒企业，与其产品曾多次获得国家、省级荣誉，享有较高的知名度。“敦煌”系列酒品经长期销售推广，为社会公众所熟知，增强了显著性。一、争议商标与申请人第7481882号“敦煌”商标、第40727617号“敦煌”商标、第14706007号“绿敦煌”商标、第14711901号“金敦煌”商标、第30440769号“洋河敦煌”商标（以下分别称引证商标一至五）构成相同或类似商品上的近似商标。二、争议商标原注册人的恶意注册行为不能因后续转让而得到豁免，其在申请注册时并非出自实际使用意图，采取了不正当手段，违反了诚实信用原则。争议商标原注册人短时间内申请注册大量商标，明显缺乏实际使用意图，其申请争议商标具有商标代理机构假借关联公司之名申请注册，以达到规避法律之目的。争议商标的注册将会扰乱正常的商标注册管理秩序，有损公平竞争的市场秩序，并给申请人和消费者带来损害。综上，申请人请求依据《商标法》第四条、第七条、第十九条第四款、第三十条、第四十四条第一款、第四十五条等的相关规定，宣告争议商标无效。

　　申请人提交了以下主要证据（光盘）：申请人企业基本情况、部分质量管理证书、荣誉证明、商标授权许可说明、审计报告、销售发票、广告发布合同、“敦煌”商标所获荣誉、争议商标原注册人商标列表及关联企业信息等。

　　被申请人在我局规定期限内未予答辩。

　　经审理查明：

　　1、争议商标由太极熊猫实业有限公司于2021年1月11日提出注册申请，经异议程序，于2021年10月7日获准注册并公告，核定使用在第33类“黄酒”等商品上，现为有效注册商标。2022年2月27日经我局核准，争议商标转让予熊猫酒业有限公司，即本案被申请人。

　　2、申请人引证商标一至五的申请、注册日期均早于争议商标的申请日，分别核定使用在第33类酒(饮料)等商品上，现均为有效的在先注册商标。

　　我局认为，《商标法》第七条属于总则性规定，本案将根据申请人的具体评审理由适用相应的实体条款予以审理。

　　一、争议商标与引证商标一至五均包含相同的汉字“敦煌”，在文字构成、呼叫上相近，已分别构成近似商标。争议商标核定使用的黄酒等商品与引证商标一至五核定使用的酒(饮料)等商品属于同一种或类似商品。双方商标若共存于市场，易使消费者对商品的来源产生混淆，已构成《商标法》第三十条所指之情形。

　　二、本案争议商标原注册人太极熊猫实业有限公司并非商标代理机构，且其作为独立的主体，并不能当然推定其商标注册行为系商标代理机构的行为。故争议商标的注册未违反《商标法》第十九条第四款的规定。

　　三、在依据《商标法》第三十条能够予以救济的情况下，我局不再适用《商标法》第四十四条第一款予以规制。

　　申请人请求依据《商标法》第四条的规定宣告争议商标注册无效的主张缺乏充分的事实依据，我局不予支持。

　　另，申请人其他理由缺乏事实依据，我局不予认可。

　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。

　　安徽文广知识产权代理有限公司提醒你，如果你在商标复审，商标异议，商标无效宣告中有无法解决的问题，可以随时联系我们13965191860(微信同号)。也可关注我们的网站www.AH01.cn。

　　依照《商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：

　　争议商标予以无效宣告。

　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。