“一带一露”与“带露Dailu及图”商标注册近似驳回案例

“一带一露”与“带露Dailu及图”商标注册近似驳回案例

　　申请人因第25036240号“一带一露”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局引证的第7287297号“带露Dailu及图”商标（以下称引证商标一）、第7287299号“带露Dailu及图”商标（以下称引证商标二）、第8182113号“带露Dailu及图”商标（以下称引证商标三）在整体外观、含义、呼叫等方面区别明显，不会造成消费者的混淆、误认，未构成近似商标。申请商标具有显著性，与“一带一路”区别明显，使用在指定商品上不易造成不良的社会影响，因此，申请商标并未为违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项之规定。此外，已有与本案情形相类似的商标获得注册，故申请商标亦应被予以初步审定。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标“一带一露”与引证商标一至三的汉字部分“带露”在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的无酒精果汁饮料、啤酒等商品与引证商标一至三核定使用的茶饮料、啤酒等商品属于相同或类似商品，以上商标在上述商品上共存，易使相关公众对商品的来源产生混淆、误认，已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。

　　申请商标“一带一露”易被误认为与国家战略决策“一带一路”存在关联，作为商标指定使用在啤酒、果汁、可乐等商品上，易产生不良的社会影响，已构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指之情形。此外，商标评审案件遵循个案审查原则，申请人所述其他商标获准注册的情形与本案事实情况不同，不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。

　　依照《商标法》第十条第一款第（八）项、第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标予以驳回。

第25036240号“一带一露”商标：

申请/注册号：25036240 商标申请日期：2017-06-28 国际分类：32类 啤酒饮料

初审公告日期：- 注册公告日期：- 专用权期限：-

申请人：苏州锦一味企业服务有限公司

商品/服务项目：啤酒(3201)、豆类饮料(3202)、无酒精果汁饮料(3202)、纯净水（饮料）(3202)、饮料制作配料(3203)、果汁(3202)、植物饮料(3202)、可乐(3202)、无酒精果汁(3202)、乳酸饮料（果制品，非奶）(3202)