当前位置:首页 >> 商标公告 >> 驳回复审

第24709212图形与“晶贝贝JINGBEIBEI及图”商标注册案例分析

录入编辑:安徽文广知识产权 | 发布时间:2024-09-01
第24709212图形与“晶贝贝JINGBEIBEI及图”商标注册案例分析申请人因第24709212号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标具有独创性和显著性,与商标局引···

第24709212图形与“晶贝贝JINGBEIBEI及图”商标注册案例分析

  申请人因第24709212号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。

360截图20240901105211768.jpg

  申请人复审的主要理由:申请商标具有独创性和显著性,与商标局引证的第6854096号图形商标(以下称引证商标一)、第11582575号图形商标(以下称引证商标二)、第13542516号“晶贝贝JINGBEIBEI及图”商标(以下称引证商标三)区别明显,未构成近似商标。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。

  国家商标局评审委员会认为,申请商标与引证商标一、二及引证商标三的显著识别图形部分在构成要素、设计风格、视觉效果上相近,分别已构成近似标识。申请商标指定使用的医院、疗养院等服务,与引证商标一核定使用的医疗护理等服务,与引证商标二核定使用的理疗等服务,与引证商标三核定使用的养老院服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、二、三若共存于市场,易使消费者对服务的来源产生混淆,已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。

  依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定,国家商标局评审委员会决定如下:

  申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。


上一篇:“樂康 樂康御品LEKANGYUPIN及图”与“康樂及图”商标注册案例分析
下一篇:第24608832图形商标注册驳回复审案例分析
热门服务和内容

业务咨询

  • 官方微信

    官方微信

  • 商务合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特别声明:部分素材来源网络,如果造成侵权,请联系我们删除 Copyright © 2015 安徽文广知识产权代理有限公司 trademark@ah01.cn 皖ICP备2022000963号-4 XML地图 移动端
    电话咨询:139-6519-1860
    在线客服咨询