泰兴市工商行政管理局对“兴泰”商标异议案例

泰兴市工商行政管理局对“兴泰”商标异议案例

 　　本案基本情况：

　　山东某厂于1992年8月20日向国家工商行政管理局商标局申请在第1类油酸、甘油等商品上注册“兴泰”商标（见图）。经商标局审查，初步审定“兴泰”商标，并在第401期《商标公告》上发布初步审定公告。在该商标异议期内，泰兴市工商行政管理局对该“兴泰”商标提出了异议，被异议人如期进行了答辩。

　　异议人理由：

　　被异议商标“兴泰”与该县“泰兴”县名相同。

　　被异议商标：　

　　被异议人答辩理由：

　　“兴泰”商标的含义是“振兴泰安”，“兴泰”和“泰兴”次序不同。

　　异议裁定：

　　根据当事人陈述的事实和理由以及提供的证据，商标局进行了裁定。商标局认为，由于汉字也有从右向左读的习惯，也可把“兴秦”读为“泰兴”，即与江苏省泰兴县的行政区划名称相同。依照《商标法》第八条第二款关于县级以上行政区划的地名不得作为商标的规定，泰兴县工商行政管理局所提异议成立。根据《商标法》第十九条规定，经初步审定的第655244号“兴泰”商标不予核准注册。

　　案例点评：

　　对于商标的审查，我们要从音、形、义多个方面予以考查。本案“兴泰”一词从左至右读，并不违反《商标法》第八条第二款的有关规定，但因我国还有从右至左阅读的情况，该词亦可读作“泰兴”，则与县级以上行政区划相同，违反了法律规定。但如果在该文字商标之后加上“Xing Tai”的拼音注释，或将“兴泰”的商标设计为从上至下的“兴泰”，此商标便可以予以核准。[U]由此可见，就商标的设计应在法律允许的范围内予以巧妙构思，这样才能合法地取得注册。