辽宁省阜新市工商局对“透心凉”商标异议案

辽宁省阜新市工商局对“透心凉”商标异议案

 　　本案基本情况：

　　济南市商标事务所代理山东省某公司于1993年3月29日向国家工商行政管理局商标局申情在第30类冰块、雪糕等商品上注册“透心凉”商标（见图）。经商标局审查，初步审定“透心凉”商标，并在第445期《商标公告》上发布初步审定公告。在该商标异议期内，辽宁省阜新市工商行政管理局对该“透心凉”商标提出了异议，被异议人未如期答辩。

　　被异议商标：[IMG]uploadImages/20041181101566657.jpg[/IMG] 

　　异议人理由：

　　“透心凉”文字直接表示了使用商品的功能及特点，违反了《商标法》第八条第一款（6）项的规定。

　　异议裁定：

　　根据当事人陈述的事实和理由以及提供的证据，商标局进行了裁定。商标局认为，被异议商标“透心凉”使用在冰块、雪糕、冰淇淋商品上，表示了商品的功能和特点，同行业经营者常将其作为食用冰制品的广告语。若作为商标获准注册，为一家企业所专用，将妨碍他人在该种商品上的正常使用，是不公平的。因此，异议人所提异议成立。根据《商标法》第十九条规定，经初步审定的“透心凉”商标不予核准注册。

　　案例点评：

　　本案例中的商标“透心凉”，用于第30类冰块、雪糕等商品上，直接表述了指定商品的特点，为法律所禁止。正如我们不能核准“运输”牌汽车，“止渴”牌饮料一样，该商标也不应予以核准。因为“透心凉”、“冰凉”等一类用语，经常为同行业经营者用来描述雪糕类商品的特点。若该文字为一家垄断，显然对其他经营者是不公平的，因此不应予以注册。

安徽文广知识产权代理有限公司提醒你，商标国际分类表即是尼斯联盟成员国，现行尼斯分类将商品和服务分成45个大类，其中商品为1～34类，服务为35～45类，可以随时联系我们13965191860(微信同号)。