友众信业金融信息服务（上海）有限公司“Ucredit In credit we trust及图”商标注册案例分析

友众信业金融信息服务（上海）有限公司“Ucredit In credit we trust及图”商标注册案例分析

　　申请人因第24603762号“Ucredit In credit we trust及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：1、申请商标与商标局驳回决定所引证的国际注册第797844号“UniCredit及图”商标，国际注册第1046723号“UniCredit Corporate Investment Banking及图”商标，第21770078、16250332、12281197号图形商标（以下分别称引证商标一、二、三、四、五）在构成要素、设计细节、含义、整体外观等方面差异明显，未构成使用在类似服务上的近似商标。2、已有其他类似商标获准注册，应保持审查标准一致。3、申请商标为申请人独创，其经申请人使用已具有一定知名度和美誉度。4、申请人已对引证商标一、二提起连续三年不使用撤销申请。综上，申请人请求暂缓审理本案，并最终对申请商标予以初步审定。

　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：1、其他商标资料；2、在先案件决定书；3、商标使用证据及相关证据。

　　经审理查明：至国家商标局评审委员会审理本案之时，引证商标一、二均为有效注册商标。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标三、四、五在显著识别部分、构图细节、整体外观等方面差异明显，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。

　　申请商标指定使用的商业企业迁移、寻找赞助服务与引证商标一、二核定使用服务不属于类似服务，故，在该两项服务上，申请商标与引证商标一、二未构成使用在类似服务上的近似商标。

　　申请商标指定使用的广告、替他人推销等其余服务与引证商标一、二核定使用的广告、进出口代理等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、二中具有较强显著识别的文字“Ucredit”、“UniCredit”字母组合相近。申请商标与引证商标一、二同时使用在上述同一种或类似服务上易使相关公众对服务的来源产生混淆误认，已构成《商标法》第三十条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标注册审查具有个案性，申请人所举其他商标注册情况不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。申请人提供的证据不足以证明申请商标经使用已与其形成对应关系，并足以与引证商标一、二相区分。

　　依照《商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标指定使用在商业企业迁移、寻找赞助服务上的注册申请予以初步审定，在其余服务上的注册申请予以驳回。

第24603762号“Ucredit In credit we trust及图”商标：

申请/注册号：24603762 商标申请日期：2017-06-09 国际分类：35类 广告销售

初审公告日期：2019-06-27 注册公告日期：2020-12-07 专用权期限：2019-09-28至2029-09-27

申请人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司

商品/服务项目：计算机网络上的在线广告(3501)、广告(3501)、商业中介服务(3502)、通过网站提供商业信息(3502)、为第三方进行商业贸易的谈判和缔约(3502)、特许经营的商业管理(3502)、替他人推销(3503)、为商品和服务的买卖双方提供在线市场(3503)、人事管理咨询(3504)、商业企业迁移(3505)、将信息编入计算机数据库(3506)、会计(3507)、寻找赞助(3508)