第965281号 “CAPRANEA”国际商标注册案例分析

第965281号 “CAPRANEA”国际商标注册案例分析

　　申请人因国际注册第965281号“CAPRANEA”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11792828号“CAPRANEA”商标（以下称引证商标一）、第6669195号“CARANNA”商标（以下称引证商标二）在组成元素、呼叫等方面具有较大差异，未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人已对引证商标一、二提出撤销申请，请求待引证商标一、二权利确定再进行评审。

　　经审理查明：截止至本案审理时，引证商标一、二仍为有效在先商标。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标指定使用的“服装；帽子”商品与引证商标一、二核定使用的“婴儿全套衣；帽子”等商品属于同一种或类似商品，申请商标由英文“CAPRANEA”构成，与引证商标一的文字部分相同、与引证商标二的文字部分在整体外观、呼叫等方面相近。申请商标与引证商标一、二并存使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标指定使用在第25类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。