“SKING及图”商标注册案例分析

“SKING及图”商标注册案例分析

　　申请人因第22170306号“SKING及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第8351351号“SKING及图”商标（以下称引证商标一）、第11605242号“S•KING及图”商标（以下称引证商标二）、第9666398号“塞岭SRING及图”商标（以下称引证商标三）区别明显，未构成近似商标。且申请商标经过申请人的长期宣传和使用，已具有一定知名度。与本案类似情形的商标已获准注册。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。

　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：产品外包装及宣传图片、销售情况、合同协议及发票扫描件或复印件。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标指定使用的报警器等商品与引证商标一、二、三分别核定使用的车辆防盗警铃、报警器等商品属于同一种或类似商品。申请商标的显著认读部分“SKING”与引证商标一、二的显著认读部分“SKING”、引证商标三的独立显著认读部分“SRING”在字母构成、呼叫及视觉效果等方面相近，构成近似商标。因此，申请商标与引证商标一、二、三若在同一种或类似商品上共存于市场，易导致消费者对商品的来源产生误认。申请商标与引证商标一、二、三已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

　　另，申请人提交的证据不足以证明申请商标通过使用已具有一定知名度，进而可与引证商标一、二、三在同一种或类似商品上相区分。

　　此外，商标评审遵循个案审查原则，申请人所述其他商标获准注册的情况与本案不同，不能成为申请商标获得初步审定的当然依据。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

SKING 

国际分类：12类 运输工具 申请/注册号：8351351 商标申请日期：2010-06-01 申请人：上海晟青礼品有限公司

初审公告日期：2011-03-13 注册公告日期：2011-06-14