“FUJI ELECTRIC INDUSTRY CO.，LTD.及图”商标驳回复审案例分析

“FUJI ELECTRIC INDUSTRY CO.，LTD.及图”商标驳回复审案例分析

申请人因国际注册第1294829号【司机服务; 停车场租赁; 出租车运输; 停车场; 汽车出租; 货栈; 仓库出租; 观光旅游; 旅行安排; 传递服务（信息或商品）; 】“FUJI ELECTRIC INDUSTRY CO.，LTD.及图”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第1336283号【车辆电压调节器;】图形商标，第6672973号图形商标，第11670300号图形商标、国际注册第758405号“FUJI ELECTRIC”商标、国际注册第1221092S号“FE Fuji Electric及图”商标、国际注册第1221092号“FE Fuji Electric及图”商标、第159355号“FUJI及图”商标、第508451号“FUJI”商标、第1331151号“FUJI ELECTRIC”商标、第3107659号“FUJI”商标、第3108492号“FUJI及图”商标、第3843312号“Fuji Electric FA”商标、第6672968号图形商标、第11676540号“CHANGHUI及图”商标、第8141195号“FUJI THE SUPER QUALITY及图”商标、第11670323号图形商标、第11670246号“昌辉及图”商标（以下称引证商标一至十七）未构成同一种或类似商品上的近似商标。经查，已有与本案类似的商标获准注册。申请商标已与引证商标四至十二所有人签署共存协议，申请商标与上述引证商标已不存在权利冲突。综上，申请商标在中国的领土延伸保护申请应当予以初步审定。

经审理查明：引证商标二在撤销连续三年停止使用程序中被撤销，申请商标与引证商标二已不存在权利冲突。至国家商标局评审委员会审理时，引证商标一、三至十七均为有效在先注册商标。

在第9类上，国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标一、三整体尚可区分，未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人向国家商标局评审委员会提交其与引证商标四至十二所有人签署经公证认证的共存协议原件中明确表示，引证商标四至十二所有人同意申请商标与上述引证商标共存。又鉴于申请商标与引证商标四至十二在表现形式、字母构成、呼叫上尚可区分，故申请商标与引证商标四至十二已不存在权利冲突。

在第11类上，国家商标局评审委员会认为，申请商标显著识别英文“FUJI ”与引证商标十五显著识别英文“FUJI ”在呼叫、字母构成等方面相同，构成近似商标。申请商标指定使用的“火车尾灯；火车车厢侧旁指示灯；火车标志灯；火车求救灯；火车警告灯”商品与引证商标十五核定使用的“车辆灯；汽车前灯；车辆照明设备”商品属于类似商品，两商标共存于市场易引起消费者对商品来源产生混淆或误认，故申请商标与引证商标十五已经构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

申请商标与引证商标十三、十四、十六、十七整体尚可区分，未构成使用在类似商品上的近似商标。

商标评审遵循个案审查原则，申请人所述已有与本案类似的商标获准注册的事实不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。

依照《商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

申请商标指定使用在第9类商品上在中国的领土延伸保护申请予以核准，申请商标指定使用在第11类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。

【安徽文广知识产权代理有限公司】德国商标主管机关 德国专利局德国商标注册申请资格 根据德国商标法，商标注册申请人可以是任何国家或地区的企业、事业单位、社会团体、工商业者、或自然人。德国商标注册保护对象 文字，字母，数字，图形，音响，立体等。商标不经注册不能受到保护。