“琪乐坊”与“乐琪LQ”商标注册近似案例分析

“琪乐坊”与“乐琪LQ”商标注册近似案例分析

　　申请人因第23196068号“琪乐坊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著性，与商标局引证的第1557764号“乐琪LQ”商标（以下称引证商标一）、第11047504号“乐琪及图”商标（以下称引证商标二）、第15613307号“乐琪LEQI”商标（以下称引证商标三）、第22652373号“乐琪及图”商标（以下称引证商标四）未构成类似商品上的近似商标。请求准予申请商标注册。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标“琪乐坊”与引证商标一、二、 三显著识别部分之一及引证商标四显著识别标识“乐琪”文字组成相近，含义存在关联，已构成近似商标。申请商标与上述引证商标共存于糕点等相同或类似商品上， 易引起消费者混淆、误认。故申请商标与引证商标一、二、三、四已分别构成使用在相同或类似商品上的近似商标。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。